|
ВОПРОС
ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫЙ…
 Игорь
Виноградский – КМС СССР
«Минуло лето
жаркое» – как поется в одной из хороших старых
альпинистских песен, в наших горах закончился
летний сезон 2006 г., вернулись домой
инструктора и участники различных альпинистских
мероприятий. Не все, к сожалению. И это
прискорбно.
А у так
называемых «действующих инструкторов», особенно
старшего поколения, появилось желание
встретиться, обсудить какие-то важные и
животрепещущие вопросы, наконец, – просто
поговорить.
Правильно
кто-то из великих землепроходцев когда-то
сказал, что «любое путешествие потеряло бы
половину своей прелести, если бы о нем нельзя
было никому рассказать».
И такая встреча
в Петербурге состоялась. Но не в форме
какого-нибудь официального собрания, отчета о
происходившем в горах этим летом, с анализом
всего интересного, и под эгидой и при участии
представителей Федерации Альпинизма нашего
города, а в форме вольной беседы в маленькой
комнате «КЛИПА» – Клуба Любителей Интересных
Путешествий» на окраине города, и напоминало
встречу членов подпольного партизанского отряда
в годы Войны, или заседание ныне существующего в
Кодорском ущелье «Абхазского Правительства в
изгнании»…
Почему так,
разве итоги сезона и обсуждение вопросов
безопасности в горах не интересуют широкие слои
альпинистской общественности и представителей
Федерации альпинизма?
Трудно в это
поверить. Но факт остается фактом. А вопрос –
открытым.
Но ведь там
собрались не просто «Любители Интересных
Путешествий», а опытнейшие – действующие
инструктора, практики, они сами проводили сбора
в горах в этом сезоне (Примечание ред.:
ЛЭТИ –
Карасев А. «Техноложка» –
Бушманов Ю.,
Бакуров В., сборы Тибейкина Л., сборы
Курмакаевой В., сборы
Самодуровой Л., сборы Гатчины –
Лобачева Е.), у них «горячо», и в
мыслях и в сердцах. Неужели же это никому не
нужно?!...
 |
 |
 |
|
Карасев А. |
Бушманов Ю. |
Бакуров В. |
 |
 |
 |
|
Курмакаева В. |
Самодурова Л. (Варжапетян) |
Лобачёв Е. |
На этой
встрече, или говоря современным языком, –
«стрелке» действующими инструкторами говорилось
много интересного. И одним из главных вопросов
был вопрос о нехватке молодых, «ходячих»
инструкторов. Потому что, как выразился один из
участников совещания, когда седовласый
семидесятилетний инструктор пробует учить
молодого двадцатилетнего «лося - экстремала», –
как ему ходить в горы, – это извращение…
Попутно
выяснилось, что в этом году Питерскую Школу
инструкторов окончило около 20 человек.
Отстажировались, - двое или трое. Но большинство
совсем не горит желанием начать самостоятельную
инструкторскую работу. Все хотят побыстрее
продолжить свою спортивную карьеру. А так как
Школу инструкторов они заканчивали за свои
собственные деньги, то и считают, что у них по
отношению к Федерации Альпинизма нет никаких
обязательств. Так ли это? Может быть, имеет
смысл заключать с будущими инструкторами
какие-то договора, которые регламентировали бы
их дальнейшие отношения?
И эти вопросы
остались открытыми.
Далее, было
высказано мнение, что при современных условиях,
в случае несчастного случая, особенно со
смертельным исходом, возникновения каких-то
форс-мажорных или попросту катастрофических
обстоятельств, возникает масса путаницы, в
которой потом ни один даже квалифицированный
юрист не может разобраться, и поэтому, наверное,
следовало бы и здесь – заключать официальные
договора – инструктора и участника восхождения,
учебно-тренировочного похода, просто занятий на
скалах или леднике. Конкретные предложения по
этому вопросу уже имеются. Но кто будет их
продвигать и вводить в действие? Не сами же
«Любители Интересных Путешествий»?! Или больше
некому?!!
Соответственно
и этот вопрос остался открытым.
Большое
оживление присутствующих вызвало обсуждение
статьи
А. Одинцова, опубликованной в журнале
«Экс» (а также на сайте
www.mountain.ru),
в частности его предложения проводить первенства
России и городов по альпинизму, скалолазанию и
ледолазанию чрез год или даже два, то есть по
очереди, и раздельно, - среди мужчин и среди
женщин. Все, в том числе и присутствовавшие в
количестве двух единиц на собрании дамы
высказались против соревнований разделяющих
участников и участниц по половому признаку.
Далее, сам по
себе встал вопрос о подготовке участников
высотных экспедиций в Гималаи, Каракорум и т.п.
весьма отдаленные районы земного шара, что по
деньгам очень затратно. Вопрос был сформулирован
так: для того чтобы стать настоящим экстремалом
- гималайцем, надо ли сперва обязательно
становиться преуспевающим бизнесменом, банкиром,
бандитом, нефтяником, дилером, киллером, или
пиратом, – иначе откуда брать деньги?! Может
быть проще стать Депутатом Госдумы, тогда проезд
всюду бесплатный? Достаточно ли демократична
такая постановка вопроса, и не содержит ли она в
себе дискриминации по материальному положению
граждан Российской Федерации, или нарушения Прав
Человека?
Но и этот
исключительно животрепещущий вопрос повис в
воздухе. Не было на него у собравшихся внятного
ответа…
В конце этой
встречи, пусть не на самом «высшем», но
достаточно высоком уровне, было решено довести
информацию о ней до самых широких слоев
альпинистской общественности, хотя вопрос о том,
как конкретно можно это сделать, тоже не нашел
своего решения. Все потонуло в нюансах сложных
личностных взаимоотношений. Кто-то кого-то не
любит, кто-то кому-то почему-то не доверяет,
кто-то с кем-то в ссоре, но разве ж вопросы,
которые мы обсуждали не важнее бытовых склок?!
И хотя на деле
альпинизм, – пожалуй единственный вид спорта
который тяготеет к литературе, поэзии,
журналистике, к тому или иному печатному слову,
на деле обнаружилась ситуация, что большинство
тех, кто издает и формирует ту или иную
альпинистскую литературу ориентируются в
основном на свой личный вкус, а не
руководствуются какими-то более вескими
критериями. Интересно, что у боксеров нет такой
литературы, у мастеров по пинг-понгу нет, и у
тех, кто занимается подводным плаванием нет,
видимо акваланги во рту мешают, а у альпинистов
– есть, так этим надо гордиться…
А на деле у нас
вроде получается, у кого компьютер лучше или
кошелек толще, - тот и умнее, и литературно
подготовленнее, и обладает более тонким вкусом и
широким кругозором…
Хорошо ли
«комиссарить» в этих тонких и деликатных
вопросах? И решать все единолично и по-своему,
пользуясь тем, что не всякий альпинист может
позволить себе сам издать книжку, журнал,
альманах и опубликовать хоть где-то, как
говорится, – «не на заборе», свою статью…
И любой из этих
вопросов на сегодняшний день, – тоже остается
открытым. А самостийные собрания на окраине
города под покровом ночи сами собой превращаются
в собрания любителей в ступе воду толочь,
поговорили, – и разошлись. А уж это, однозначно
можно сказать, все-таки плохо. И за это порой в
горах кому-то ежегодно приходится платить своей
жизнью…
Но разве же все
эти вопросы не касаются нашей Федерации
альпинизма? Не интересуют ее? Не озадачивают?! (Прим.
ред.: председателя ФА СПб
Капитанова О.).
И этот может
быть самый основной и коренной, глубинный
вопрос, тоже остается открытым…
Примечание
редактора через год:
Состояние дел
так и не изменилось – в 2007 году опять
проведены самостоятельные сборы: ЛЭТИ – Карасев
А., «Техноложка» – Бушманов Ю., Бакуров В.,
сборы Тибейкина Л., сборы Курмакаевой В., сборы
Самодуровой Л., сборы Гатчины – Лобачева Е., у
них «горячо», и в мыслях и в сердцах. Неужели же
это никому не нужно?!... |
