|
ВОПРОС ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫЙ…
 Игорь
Виноградский – КМС СССР
«Минуло лето жаркое» – как поется в одной из
хороших старых альпинистских песен, в наших
горах закончился летний сезон 2006 г., вернулись
домой инструктора и участники различных
альпинистских мероприятий. Не все, к сожалению.
И это прискорбно.
А у так называемых «действующих инструкторов»,
особенно старшего поколения, появилось желание
встретиться, обсудить какие-то важные и
животрепещущие вопросы, наконец, – просто
поговорить.
Правильно кто-то из великих землепроходцев
когда-то сказал, что «любое путешествие потеряло
бы половину своей прелести, если бы о нем нельзя
было никому рассказать».
И такая встреча в Петербурге состоялась. Но не в
форме какого-нибудь официального собрания,
отчета о происходившем в горах этим летом, с
анализом всего интересного, и под эгидой и при
участии представителей Федерации Альпинизма
нашего города, а в форме вольной беседы в
маленькой комнате «КЛИПА» – Клуба Любителей
Интересных Путешествий» на окраине города, и
напоминало встречу членов подпольного
партизанского отряда в годы Войны, или заседание
ныне существующего в Кодорском ущелье
«Абхазского Правительства в изгнании»…
Почему так, разве итоги сезона и обсуждение
вопросов безопасности в горах не интересуют
широкие слои альпинистской общественности и
представителей Федерации альпинизма?
Трудно в это поверить. Но факт остается фактом.
А вопрос – открытым.
Но ведь там собрались не просто «Любители
Интересных Путешествий», а опытнейшие –
действующие инструктора, практики, они сами
проводили сбора в горах в этом сезоне
(Примечание ред.:
ЛЭТИ –
Карасев А., «Техноложка» –
Бушманов Ю.,
Бакуров В., сборы
Тибейкина Л., сборы
Курмакаевой В. (читайте:
ПИТЕРЦЫ В «УЛЛУТАУ»),
сборы
Самодуровой Л.), у них
«горячо», и в мыслях и в сердцах. Неужели же это
никому не нужно?!
На этой встрече, или говоря современным языком,
– «стрелке» действующими инструкторами
говорилось много интересного. И одним из главных
вопросов был вопрос о нехватке молодых,
«ходячих» инструкторов. Потому что, как
выразился один из участников совещания, когда
седовласый семидесятилетний инструктор пробует
учить молодого двадцатилетнего «лося -
экстремала», – как ему ходить в горы, – это
извращение…
Попутно выяснилось, что в этом году Питерскую
Школу инструкторов окончило около 20 человек.
Отстажировались, - двое или трое. Но большинство
совсем не горит желанием начать самостоятельную
инструкторскую работу. Все хотят побыстрее
продолжить свою спортивную карьеру. А так как
Школу инструкторов они заканчивали за свои
собственные деньги, то и считают, что у них по
отношению к Федерации Альпинизма нет никаких
обязательств. Так ли это? Может быть, имеет
смысл заключать с будущими инструкторами
какие-то договора, которые регламентировали бы
их дальнейшие отношения?
И эти вопросы остались открытыми.
Далее, было высказано мнение, что при
современных условиях, в случае несчастного
случая, особенно со смертельным исходом,
возникновения каких-то форс-мажорных или
попросту катастрофических обстоятельств,
возникает масса путаницы, в которой потом ни
один даже квалифицированный юрист не может
разобраться, и поэтому, наверное, следовало бы и
здесь – заключать официальные договора –
инструктора и участника восхождения,
учебно-тренировочного похода, просто занятий на
скалах или леднике. Конкретные предложения по
этому вопросу уже имеются. Но кто будет их
продвигать и вводить в действие? Не сами же
«Любители Интересных Путешествий»?! Или больше
некому?!!
Соответственно и этот вопрос остался открытым.
Большое оживление присутствующих вызвало
обсуждение статьи А. Одинцова, опубликованной в
журнале «Экс» (а также на сайте
mountain.ru)
, в частности его предложения проводить
первенства России и городов по альпинизму,
скалолазанию и ледолазанию чрез год или даже
два, то есть по очереди, и раздельно, - среди
мужчин и среди женщин. Все, в том числе и
присутствовавшие в количестве двух единиц на
собрании дамы высказались против соревнований
разделяющих участников и участниц по половому
признаку.
Далее, сам по себе встал вопрос о подготовке
участников высотных экспедиций в Гималаи,
Каракорум и т.п. весьма отдаленные районы
земного шара, что по деньгам очень затратно.
Вопрос был сформулирован так: для того чтобы
стать настоящим экстремалом - гималайцем, надо
ли сперва обязательно становиться преуспевающим
бизнесменом, банкиром, бандитом, нефтяником,
дилером, киллером, или пиратом, – иначе откуда
брать деньги?! Может быть проще стать Депутатом
Госдумы, тогда проезд всюду бесплатный?
Достаточно ли демократична такая постановка
вопроса, и не содержит ли она в себе
дискриминации по материальному положению граждан
Российской Федерации, или нарушения Прав
Человека?
Но и этот исключительно животрепещущий вопрос
повис в воздухе. Не было на него у собравшихся
внятного ответа…
В конце этой встречи, пусть не на самом
«высшем», но достаточно высоком уровне, было
решено довести информацию о ней до самых широких
слоев альпинистской общественности, хотя вопрос
о том, как конкретно можно это сделать, тоже не
нашел своего решения. Все потонуло в нюансах
сложных личностных взаимоотношений. Кто-то
кого-то не любит, кто-то кому-то почему-то не
доверяет, кто-то с кем-то в ссоре, но разве ж
вопросы, которые мы обсуждали не важнее бытовых
склок?!
И хотя на деле альпинизм, – пожалуй единственный
вид спорта который тяготеет к литературе,
поэзии, журналистике, к тому или иному печатному
слову, на деле обнаружилась ситуация, что
большинство тех, кто издает и формирует ту или
иную альпинистскую литературу ориентируются в
основном на свой личный вкус, а не
руководствуются какими-то более вескими
критериями. Интересно, что у боксеров нет такой
литературы, у мастеров по пинг-понгу нет, и у
тех, кто занимается подводным плаванием нет,
видимо акваланги во рту мешают, а у альпинистов
– есть, так этим надо гордиться…
А на деле у нас вроде получается, у кого
компьютер лучше или кошелек толще, - тот и
умнее, и литературно подготовленнее, и обладает
более тонким вкусом и широким кругозором…
Хорошо ли «комиссарить» в этих тонких и
деликатных вопросах? И решать все единолично и
по-своему, пользуясь тем, что не всякий
альпинист может позволить себе сам издать
книжку, журнал, альманах и опубликовать хоть
где-то, как говорится, – «не на заборе», свою
статью…
И любой из этих вопросов на сегодняшний день, –
тоже остается открытым. А самостийные собрания
на окраине города под покровом ночи сами собой
превращаются в собрания любителей в ступе воду
толочь, поговорили, – и разошлись. А уж это,
однозначно можно сказать, все-таки плохо. И за
это порой в горах кому-то ежегодно приходится
платить своей жизнью…
Но разве же все эти вопросы не касаются нашей
Федерации альпинизма? Не интересуют ее? Не
озадачивают?!
И этот может быть самый основной и коренной,
глубинный вопрос, тоже остается открытым… |
